LiteServer荷兰大流量VPS测评：AMD EPYC CPU+NVMe硬盘适合外贸建站-惠主机

LiteServer是荷兰一家主机商，主要提供大硬盘HDD和高性能NVMe硬盘VPS产品方案，由于租用性价比非常高，所以在欧洲甚至是国内都有较高的口碑，可以满足不同用户的使用需求。

目前LiteServer数据中心都位于荷兰，共有4个，但绝大多数VPS方案部署在荷兰德龙滕机房为主。在本文中，小编主要对德龙滕机房NVMe硬盘VPS进行简单的测评。虽然网络上关于LiteServer VPS也有一些负面评价，但个人感觉还可以，就拿LiteServer 2核2GB NVMe VPS方案来说，其整体性能可能比Contabo的4核4GB方案性能还好一些。

据了解，LiteServer NVMe硬盘VPS采用的是AMD EPYC的CPU，从配置上来看还是不错的。那么，其真实的数据究竟表现如何？下面一起来看看吧。

LiteServer NVMe SSD VPS方案配置如下：

KVM虚拟化，1Gbps带宽，自带一个IPv4+/64 IPv6地址，仅支持Linux系统

内存	CPU	硬盘	流量/带宽	租用价格	官网购买
2GB	2核心	40GB NVMe	15TB/1Gbps	6欧元/月	点此购买
4GB	4核心	80GB NVMe	20TB/1Gbps	12欧元/月	点此购买
8GB	4核心	160GB NVMe	25TB/1Gbps	24欧元/月	点此购买
16GB	6核心	320GB NVMe	30TB/1Gbps	48欧元/月	点此购买
24GB	8核心	480GB NVMe	35TB/1Gbps	72欧元/月	点此购买
32GB	12核心	640GB NVMe	40TB/1Gbps	96欧元/月	点此购买
48GB	16核心	960GB NVMe	45TB/1Gbps	144欧元/月	点此购买
64GB	20核心	1280GB NVMe	50TB/1Gbps	192欧元/月	点此购买

基本配置信息测试，AMD EPYC处理器单核1100分上下（Geekbench 5），可以说相当给力，另外，NVMe硬盘4K的读写表现也还可以：

Processor  : AMD EPYC 7452 32-Core Processor
CPU cores  : 2@ 2349.998 MHz
AES-NI     :  Enabled
VM-x/AMD-V :  Enabled
RAM        : 1.9 GiB
Swap       : 255.0 MiB
Disk       : 39.4 GiB

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 267.17 MB/s  (66.8k) | 3.28 GB/s    (51.3k)
Write      | 267.98 MB/s  (66.9k) | 3.10 GB/s    (51.6k)
Total      | 535.36 MB/s (133.8k) | 6.69 GB/s   (103.0k)
           |                      |
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 7.75 GB/s    (14.9k) | 8.28 GB/s     (7.9k)
Write      | 8.15 GB/s    (15.7k) | 8.62 GB/s     (8.5k)
Total      | 15.60 GB/s   (30.6k) | 16.81 GB/s   (16.5k)

国外地区IPv4地址上传和下载速度测试结果如下：

iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed
                |                           |                 |
Clouvider       | London, UK (10G)          | 889 Mbits/sec   | 913 Mbits/sec
Online          | Paris, FR (10G)           | 903 Mbits/sec   | 900 Mbits/sec
WorldStream     | The Netherlands (10G)     | 908 Mbits/sec   | 914 Mbits/sec
WebHorizon      | Singapore (1G)            | 571 Mbits/sec   | 457 Mbits/sec
Clouvider       | NYC, NY, US (10G)         | 78.7 Mbits/sec  | 273 Mbits/sec
Velocity Online | Tallahassee, FL, US (10G) | 15.0 Mbits/sec  | 87.5 Mbits/sec
Clouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 153 Mbits/sec   | 174 Mbits/sec
Iveloz Telecom  | Sao Paulo, BR (2G)        | 519 Mbits/sec   | 134 Mbits/sec

安徽电信本地网页下载速度测试，平均在180Kb/s的水平：

本地网页下载速度测试

国内Ping延迟访问速度测试，平均在208ms的样子，延迟比美西海岸机房要高一点，毕竟距离摆在那：

ping延迟测试

电信去程路由节点测试，电信163骨干网对接telia和Core-Backbone网络，经过德国法兰克福达到德龙滕机房：

电信去程路由

电信回程路由节点测试，主要走的是cogentco网络，经过德国法兰克福对接163骨干网回国：

traceroute to 183.58.35.5 (183.58.35.5), 30 hops max, 60 byte packets
 1  185.31.172.226 (185.31.172.226)  0.421 ms  0.304 ms  0.271 ms
 2  5.255.66.194 (5.255.66.194)  0.661 ms  0.573 ms  0.593 ms
 3  185.8.179.33 (185.8.179.33)  1.268 ms  0.636 ms  1.198 ms
 4  * * *
 5  be3457.ccr41.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.1.9)  3.231 ms be3458.ccr42.ams03.atlas.cogentco.com (154.54.39.185)  3.307 ms  3.153 ms
 6  be2814.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.0.142)  9.203 ms be2813.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.0.122)  10.141 ms  10.035 ms
 7  be3186.agr41.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.0.2)  9.840 ms  10.267 ms be3187.agr41.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.1.117)  10.294 ms
 8  chinatelecom.demarc.cogentco.com (149.14.159.114)  51.504 ms  61.377 ms  61.338 ms
 9  202.97.52.93 (202.97.52.93)  242.694 ms  252.524 ms  242.958 ms
10  202.97.91.193 (202.97.91.193)  256.841 ms 202.97.12.26 (202.97.12.26)  247.946 ms 202.97.12.30 (202.97.12.30)  257.700 ms
11  202.97.89.217 (202.97.89.217)  255.529 ms 202.97.82.61 (202.97.82.61)  255.805 ms *
12  183.58.35.5 (183.58.35.5)  252.830 ms * *

移动去程路由节点测试，移动骨干网对接cogentco网络，分别经过伦敦和阿姆斯特丹达到机房：

移动去程路由

移动回程路由节点测试，主要走core-backbone网络，经过阿姆斯特丹、伦敦接入移动骨干网回国：

traceroute to 112.29.191.121 (112.29.191.121), 30 hops max, 60 byte packets
 1  185.31.172.226 (185.31.172.226)  0.396 ms  0.260 ms  0.224 ms
 2  5.255.66.194 (5.255.66.194)  0.486 ms  0.504 ms  0.585 ms
 3  185.8.179.33 (185.8.179.33)  0.786 ms  0.753 ms  1.338 ms
 4  ae22-404.ams10.core-backbone.com (5.56.20.169)  2.714 ms  2.633 ms  2.650 ms
 5  * * *
 6  * 223.118.18.185 (223.118.18.185)  15.065 ms  14.978 ms
 7  223.120.16.130 (223.120.16.130)  259.467 ms 223.120.16.118 (223.120.16.118)  258.020 ms  258.395 ms
 8  221.183.89.178 (221.183.89.178)  252.099 ms  252.962 ms  253.144 ms
 9  221.183.89.69 (221.183.89.69)  254.380 ms  253.416 ms 221.183.89.33 (221.183.89.33)  261.087 ms
10  221.183.89.10 (221.183.89.10)  255.312 ms 221.183.89.14 (221.183.89.14)  252.523 ms 221.183.89.50 (221.183.89.50)  261.874 ms
11  221.183.40.114 (221.183.40.114)  270.320 ms  269.659 ms *
12  * 112.29.191.121 (112.29.191.121)  280.861 ms *

联通去程路由节点测试，走的是联通AS4837对接libertyglobal、serverius线路达到机房：

联通去程路由节点测试

联通回程路由节点测试，主要走cogentco网络对接移动骨干网回国：

traceroute to 202.96.12.209 (202.96.12.209), 30 hops max, 60 byte packets
 1  185.31.172.226 (185.31.172.226)  0.361 ms  0.247 ms  0.238 ms
 2  5.255.66.194 (5.255.66.194)  1.081 ms  1.023 ms  0.957 ms
 3  185.8.179.33 (185.8.179.33)  1.308 ms  1.952 ms  1.906 ms
 4  * * *
 5  be3458.ccr42.ams03.atlas.cogentco.com (154.54.39.185)  3.400 ms  3.353 ms  3.311 ms
 6  be2813.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.0.122)  9.951 ms  10.245 ms  10.006 ms
 7  be3187.agr41.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.1.117)  9.851 ms  11.138 ms  11.201 ms
 8  * * *
 9  219.158.3.117 (219.158.3.117)  136.392 ms 219.158.12.169 (219.158.12.169)  155.951 ms 219.158.15.161 (219.158.15.161)  137.466 ms
10  219.158.3.177 (219.158.3.177)  146.973 ms 219.158.3.137 (219.158.3.137)  177.247 ms 219.158.3.177 (219.158.3.177)  146.813 ms
11  202.96.12.209 (202.96.12.209)  131.670 ms  141.403 ms  141.567 ms

Geekbench 5整体性能跑分测试结果如下：

Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test            | Value
                |
Single Core     | 966
Multi Core      | 1829

流媒体支持情况解锁测试，可以看到解锁奈飞Netflix、disney等：

DAZN:                                  Yes(Region: ES)
Netflix:                               Yes(Region: NL)
DisneyPlus:                            Yes(Region: NL)
Youtube:                               Yes(Region: NL)
Amazon Prime Video:                    Yes(Region: NL)
Tiktok:                                Yes(Region: ES)
iQiyi Global:                          Yes(Region: INTL)
Viu.com:                               No
Steam:                                 Yes(Currency: EUR)

最后看看UnixBench跑分测试，性能还是非常不错的：

Unixbench性能测试

总结

以上就是关于LiteServer NVMe VPS简单测评情况，可以看出在性能配置方面是非常强悍的，毕竟采用的先进的硬件配置。但需要注意的是，在高负载运行情况下，官方可能会对I/O进行适当限制，但一般使用需求基本不会受到影响。

在网络访问方面，由于基本上都是采用廉价的国际线路，到国内路由并没有做任何优化，所以国内访问延迟会略高一些。如果需要租用的话，最好是进行欧美地区的一些业务，那么访问体验应该会比较好。

当然，以上测试数据仅供参考，不同地区的测试结果可以回略有差异，各位可以自己进行测试，看看能否满足你的需求，官方给出的Looking Glass是：https://lg-drn.liteserver.nl/。

LiteServer荷兰大流量VPS测评：AMD EPYC CPU+NVMe硬盘适合外贸建站

总结

相关推荐

Vultr新用户注册赠送250美元

Digital-VM美国大硬盘VPS月付4美元起

DesiVPS国外VPS年付低至18.99美元

最新优惠

国外云服务器租用推荐

标签归档

最新文章

网站统计