新加坡VPS地理位置距离我国较近,国内访问速度比较快、体验度较高,所以一直是国内站长的热门选择。现在很多国外主机商都有提供新加坡VPS主机,其中就包括Digital-VM。
Digital-VM商家在新加坡部署VPS业务已有好几年时间了,而且接入的都是10Gbps大带宽,官方给出的整体配置比较高。那么,Digital-VM新加坡VPS在国内访问速度究竟如何,综合性能又怎么样?下面一起来看看吧。
以下是Power VM VPS方案配置情况,目前仅支持4款方案选择:
方案 | CPU | 内存 | 硬盘 | 带宽/流量 | 租用价格 | 购买地址 |
Power VM 1 | 2vCPU | 1GB | 20GB SSD | 10Gbps/不限 | 14美元/月 | 点此购买 |
Power VM 2 | 4vCPU | 2GB | 30GB SSD | 10Gbps/不限 | 22美元/月 | 点此购买 |
Power VM 3 | 6vCPU | 4GB | 50GB SSD | 10Gbps/不限 | 37美元/月 | 点此购买 |
Power VM 4 | 8vCPU | 8GB | 80GB SSD | 10Gbps/不限 | 57美元/月 | 点此购买 |
CPU主频2.2GHz,1GB内存,20GB SSD,10Gbps共享带宽,已启用BBR加速,硬盘I/O大概410MB/S的样子:
CPU、内存、I/O读写等详细测试数据结果如下图所示:
晚高峰国内上传和下载速度测试结果如下所示:
亚洲部分地区上传和下载速度测试结果如下:
国内ping延迟测试,平均在184ms,对于新加坡机房来说,国内访问的话,这个延迟略微高一些:
联通去程路由节点测试,联通骨干网对接NTT线路经过日本到达新加坡机房,可以看出是datacamp的ASN:
移动去程路由节点测试,移动骨干网直连美国圣何塞节点,然后走telia转PCCW到达新加坡机房:
电信去程路由节点测试,这个和联通去程基本上一样,电信骨干网对接NTT线路,经过日本、香港到达新加坡机房:
由于采用的是M247机房线路,所以也不要对回程路由抱太大希望。大致的回程线路是,联通回程和去程线路一样,移动走新加坡NTT线路,经过香港NTT转香港CMI回到内地,而电信走cogent线路,经过德国然后对接电信骨干网回国(北方地区电信走PCCW经过洛杉矶回国),所以三网回程都不是直连。
流媒体支持解锁测试结果如下(默认为新加坡区,不支持解锁tiktok)
最后再来看看UnixBech跑分情况,整体性能表现还行吧:
总结
以上就是关于Digital-VM新加坡VPS评测情况,可以看出在配置方面表现马马虎虎,不特别出色,但也不是太差,凑合着可以用。另外,就国内访问而言,去程和回程都不是拉直线路,所以延迟会略高,但好在是10Gbps大带宽,移动和联通只是绕了日本,所以国内访问还是有一定的优势。
当然,以上测评数据仅供参考,部分地区测试结果会略有差异,具体以实际测试数据为准。小编的意见是,如果是做东南亚那边外贸业务,选用完全没问题,如果是国内访问的话,联通和移动用户可以选择。