LiteSpeed Cache与WP Rocket有什么区别，哪个更好？

LiteSpeed Cache和WP Rocket是两个最流行的WordPress缓存插件，它们可以让你轻松优化WordPress性能和速度，提升网站访问速度。

那么，LiteSpeed Cache与WP Rocket有什么区别，哪个更好？在本指南中，小编将比较LiteSpeed Cache与WP Rocket，以确定哪个更适合WordPress性能。

为什么选择正确的WordPress缓存插件很重要？

选择正确的缓存插件可以让你充分利用WordPress网站的性能优化。WordPress是一个动态网站构建器。这意味着每当用户访问你的网站时，WordPress都会生成他们想要查看的页面并将其发送到他们的浏览器。

此过程会消耗托管服务器资源。当越来越多的人访问你的网站时，服务器会变得更加繁忙和缓慢。所以，你的用户将必须等待你的网站加载。不可否认，没有人喜欢加载缓慢的网站。

此外，百度、谷歌等搜索引擎多次表面，速度是搜索结果的排名因素。这意味着较慢的网站的排名会低于具有相似内容的较快的网站。

总而言之，缓慢的网站会因销售和转化损失而导致你实际字资金损失。当然，你可以通过为WordPress网站选择正确的缓存插件来消除这些风险。这样当有人访问你的网站时，缓存插件不会从头开始构建所有内容，而是会创建一个快速、随时可用的页面版本。这可以为用户带来更好的体验，让他们在你的网站上花费更多时间。

WP Rocket与LiteSpeed Cache比较

WP Rocket和LiteSpeed Cache是两个流行的WordPress缓存插件。它们都提供许多相似的功能，但在几个重要方面也有所不同。在某些情况下，WP Rocket会更好，而在其它情况下，LiteSpeed Cache会是更好的解决方案。

让我们看看WP Rocket和LiteSpeed Cache，并比较它们的兼容性、易用性、性能和支持。

WP Rocket与LiteSpeed Cache的兼容性

大多数WordPress托管平台在幕后使用不同的技术堆栈环境。

例如，BlueHost使用Apache Web服务器软件。同样，Hostinger主要使用LiteSpeed作为其Web服务器软件。这些技术设置都有其优点。但是，了解后端运行哪些技术将帮助您选择该平台上的最佳缓存解决方案。

WP Rocket工作原理

WP Rocket设计为在大多数托管平台上运行，它将缓存的页面保存在WordPress文件结构中。

WP Rocket不会等待用户访问你的网站，而是会在后台自动生成缓存页面。然后它使用重写规则来显示缓存的页面。

LiteSpeed Cache工作原理

LiteSpeed Cache旨在在使用LiteSpeed服务器而不是Apache或Nginx的托管平台上更高效地运行。大多数插件功能无法在其它服务器软件上运行，使得该插件作为缓存插件相当不够。

原因是LiteSpeed Cache是专门为使用服务器的缓存能力而设计的，并帮助WordPress与其进行通信。这使得LiteSpeed服务器上的用户缓存更快、更高效。但是，它不会主动生成WordPress页面的缓存，而是等到页面被请求时才创建缓存版本。

获胜者： WP Rocket

WP Rocket提供与所有托管平台更好的兼容性。如果你的托管服务使用LiteSpeed服务器，则LiteSpeed Cache会更好。

WP Rocket与LiteSpeed Cache易用性

缓存是非常技术性的，作为网站所有者，你肯定想让它为你工作。这就是为什么您想要选择一个WordPress缓存插件，它可以以最小的努力为您完成所有这一切。、

接下来让我们看看这两个插件的使用有多容易。

WP Rocket易用性

我们喜欢WP Rocket的一件事是它对于初学者来说很容易使用。安装并激活该插件后，它将自动为你的网站应用最佳缓存设置。

此外，它还将开始在后台构建缓存。

所以，如果你是初学者并且不太了解缓存机制以及要选择哪些设置，那么此设置非常适合你。你也可以配置高级设置，例如文件优化、媒体优化、数据库清理等。如果愿意进一步优化你的网站，还可以查看这些设置。设置页面上的每个选项都有有用的信息文本来帮助你。

总体而言，小编觉得WP Rocket适合初学者且易于使用。

LiteSpeed Cache易用性

LiteSpeed Cache具有多级配置预设，这些预设是你可以应用于你的网站的配置设置。然而，插件激活后，它不会提示用户选择一个，它也不会自动应用预设。对于希望插件自动开始工作的用户来说，这可能是一个问题。

用户必须转至LiteSpeed Cache » Presets页面才能选择并应用预设设置。

每个预设都会列出它将启用的优化，同时插件将解释谁应该使用这个预设。

对于高级选项，这对初学者来说有点激进，因为缩小CSS、JS和HTML可能会导致难以解决的冲突。

小编建议初学者使用基本设置，这样可以单独打开插件设置页面下的选项。此外，用户还可以通过插件设置下的不同区域来打开他们需要的选项。

总体而言，LiteSpeed Cache对初学者不太友好。不同的插件设置屏幕上分布着太多选项。默认预设并不是最佳的，用户将不得不花费更多时间来设置插件。

获胜者： WP Rocket

WP Rocket为初学者提供了更简单的设置，并总体上提供了更有用的用户体验。LiteSpeed Cache允许用户通过良好的预设选择他们想要的设置方式，但用户体验并未针对初学者进行优化。

WP Rocket与LiteSpeed Cache性能比较

这两个插件都可以生成缓存并加速你的网站，但你可能想知道哪个插件会给你带来更显着的性能提升。

我在Hostinger上运行的现有站点上运行了测试，该站点使用LiteSpeed服务器。然后，小编安装了这两个插件并使用Page Speed Insights工具运行测试。接下来让我们看看结果。

WP Rocket性能测试分数

我们安装了WP Rocket并更改了一些推荐设置。这包括文件优化，例如缩小JavaScript和CSS代码。之后进行了测试。这是桌面性能得分：

结果是桌面上的性能高达99%。这一结果表明我们的测试网站表现良好，并出色地通过了所有核心网络重要测试。另外，以下是该网站在Pingdom速度测试中的表现。此测试总结了页面加载时间。如下所见，我的测试站点加载时间为半秒。

LiteSpeed Cache性能测试分数

接下来，我们清理缓存并在同一测试站点上安装LiteSpeed Cache。之后，我们进入LiteSpeed Cache » Presets页面并应用推荐的高级预设。这包括文件优化，包括JavaScript和CSS缩小。

然后，我们在一个新的匿名标签中访问了我们的网站，以确保页面被加载并保存在缓存中。最后进行了测试，分数如下：

我们的测试站点表现良好，获得了90分的优异成绩。这个分数略低于WP Rocket，WP Rocket在遵循推荐的核心Web重要实践方面做得更好。以下是使用Pingdom的速度测试结果：

在整体页面加载时间方面，LiteSpeed缓存的表现优于WP Rocket。

获胜者： WP Rocket

WP Rocket在提高核心网络生命值方面的表现略好于LiteSpeed Cache。这一点意义重大，因为谷歌使用核心网络生命值来评分页面加载体验，并影响SEO。不过，LiteSpeed Cache在改善页面加载时间方面做得更好。

WP Rocket与LiteSpeed Cache技术支持

WordPress可以无限定制，拥有数以千计的插件和主题以及无数的第三方集成，这使得使用WordPress在线构建和发展业务变得容易，但使缓存变得复杂。

为了确保你可以快速解决任何兼容性问题，需要某种类型的支持。为此，这里决定研究用户如何在需要时获得帮助。

WP Rocket技术支持

WP Rocket是一款付费的高级WordPress插件，没有免费版本。这意味着你订阅的WP Rocket可以让你获得公司的优先支持。

他们的网站上还提供了大量文档，包括操作方法、指南、视频教程等。他们定期发布更新以修复错误、添加新功能并修复兼容性问题。

LiteSpeed Cache技术支持

LiteSpeed Cache是一个完全免费的插件，由LiteSpeed Web服务器背后的公司提供支持。作为一个免费插件，它的支持选项有限。WordPress.org支持论坛上提供针对LiteSpeed Cache的免费支持。支持查询会在论坛上得到及时答复，但不保证得到解决。

该插件在其网站上提供了必要的文档。然而，它并不像WP Rocket那样广泛。

这是可以理解的，因为该公司并不通过该插件赚钱。他们的主要关注点是付费产品，包括LiteSpeed服务器和Quic.Cloud（他们的CDN服务）。

获胜者：WP Rocket

作为付费WordPress解决方案，WP Rocket提供更好的客户支持。他们拥有更快的电子邮件支持、有用的文档、视频和教程。LiteSpeed缓存的社区论坛支持和文档有限且速度较慢。

WP Rocket与LiteSpeed Cache哪个好？

个人认为，对于中小型WordPress网站来说，WP Rocket是一个更好的WordPress缓存插件。这里主要考虑了WP Rocket的用户体验、性能提升、技术支持和兼容性后得出了这个结论。

LiteSpeed Cache在LiteSpeed服务器上运行良好。但即使在LiteSpeed服务器上，WP Rocket在我们的测试中也表现更好。

所以，小编认为LiteSpeed Cache应该由在LiteSpeed服务器上托管网站且需要免费WordPress缓存插件的用户使用。

希望本文能帮助你比较LiteSpeed Cache与WP Rocket的区别差异，并了解它们之间的优缺点，希望能够大家能够选择适合自己的缓存插件。