众所周知,Virmach和RackNerd商家都提供比较廉价的VPS方案,在国内也都拥有较高的用户群体。不过对于新用户而言,在选择时都会比较纠结,不知道选择哪个好?
为了让大家更好的选择Virmach和RackNerd VPS,本文将对二者进行简单的对比,主要从价格、性能配置、速度、稳定性和售后服务等几个方面进行比较。
一、租用价格对比
目前Virmach和RackNerd提供多款VPS方案,由于方案众多,这里仅以其中的一款进行对比,所以存在一定的局限性,仅用作参考。
方案 | CPU | 内存 | 硬盘 | 流量/带宽 | 优惠价格 | 优惠购买 |
Virmach-Elite+ LITE | 1vCPU | 1GB | 25GB SSD | 1TB/1Gbps | 35.00美元/年 | 官网购买 |
RackNerd-Ryzen VPS-2.0 | 1vCPU | 1GB | 20GB SSD | 3TB/1Gbps | 32.55美元/年 | 官网购买 |
从以上对比结果可以侧片看出,RackNerd VPS相对来说价格要便宜一点,而且给的流量也要充足一些。
二、性能配置
为了让对比结果更加准备,这里依旧使用上述两款方案进行对比,在硬件配置基本上差不多的基础上来看看I/O读写和下载速度情况。
Virmach VPS I/O读写和下载速度测试结果:
RackNerd VPS I/O读写和下载速度测试结果:
以上均为共享1Gbps带宽网络,整体差异不大,Virmach VPS I/O读写要好一些,而RackNerd VPS的上传和下载速度要快一些(均为洛杉矶机房)。
三、访问速度测试
目前Virmach在全球设有11大数据中心,而RackNerd在全球共有17大数据中心,由于篇幅有限,这里以选用较多的洛杉矶机房进行对比评测。
Virmach VPS全国ping值延迟测试,平均151.1ms:
RackNerd VPS全国ping值延迟测试(洛杉矶DC-2机房),平均148.0ms:
另外,在路由节点线路走向方面,VirMach洛杉矶VPS位于Colocrossing机房,电信走的是GTT,虽不是CN2,但基本都是直连线路,联通走的是联通骨干网线路,移动走的是Telia线路;RackNerd VPS DC-2位于MC机房,目前接入CenturyLink、Cogent、GTT、NTT、中国联通和中国电信等线路。
从访问速度对比来看,就洛杉矶机房而言,Virmach和RackNerd访问速度差异不大。其实对于其它机房也是如此,这两个机房接入的基本都是全球主流带宽线路,所以访问速度基本都还可以。
四、稳定性能对比
虽然Virmach和RackNerd都号称100%稳定运行率,但这个看看就好,因为没有那一台服务器可以保障100%运行。但从用户使用反映的情况来看,Virmach VPS的稳定性要略高于RackNerd,唯一的不足是,Virmach对于系统资源限制的比较厉害,而且超售情况严重。
而对于RackNerd VPS来说,其稳定性也是非常的高,而且硬件配置也不低,劣势在于口碑在业内并不是太好。
比较值得一提的是,Virmach VPS还支持免费DDoS防御,大大增加VPS服务器的安全性,而RackNerd除了DC-01机房几款VPS支持DDoS之外,其余VPS方案均不免费支持DDoS防御。
五、售后服务对比
在售后服务方面,Virmach和RackNerd都支持7*24小时技术支持,用户可以通过提交Ticket方式联系客服。另外,现在RackNerd还支持在线LiveChat,可以实时联系RackNerd客服。
在客服相应速度来看,Virmach客服回复速度响度较慢,一般24小时内容会得到回复,而RackNerd机房客服回复速度较快,一般六小时内变会受到回复。
此外,在付款方面,Virmach和RackNerd均支持信用卡、PayPal和支付宝付款,所以购买都比较方便。
六、总结
由于Virmach和RackNerd VPS方案和机房比较多,很难进行一一比较,因此本文仅针对一款方案和洛杉矶机房进行简单的比较,虽然不太准确,但多少可以参考参考。
所以Virmach和RackNerd VPS哪个是更好的选择?从对比结果来看,其实二者都大差不差,在选择时没必要太过于纠结,可以自身使用需求合理选择即可。当然,如果经济条件允许的话,可以都选择,毕竟这两家VPS都是白菜价,便宜的要死,多买一个也没多少钱。
以上就是关于Virmach VS RackNerd VPS的简单对比评测,评测数据仅供参考。有条件的朋友可以自己去测试,以便做出正确的选择!